Dit is een al ouder artikel. Het werd geschreven toen het beschermen van content een ‘hot topic’ was. Het artikel is bijgewerkt in februari 2025.
Om alle misverstanden te voorkomen: het is niet te voorkomen dat foto’s van je website gejat worden en buiten je bereik op een andere website worden gebruikt. Het is een van de keerzijde van de digitalisering. En dat geldt ook voor tekst en zelfs de code van je website.
Is dat erg?
Die vraag kun je alleen zelf beantwoorden. Om heel eerlijk te zijn maakt het mij niet zo veel uit. Of nee, beter gezegd: ik ben opgehouden me er druk over te maken. De irritatie die het opwekt is (voor mij) contraproductief. Richt ik me liever op positieve zaken.
Bovendien: alle inspanningen die je doet om de boel dicht te timmeren zijn nutteloos. Als ze je content écht willen hebben dan lukt dat. Misschien dat de beginnende freeloader afhaakt als hij merkt dat hij die foto niet via Ctrl-A van je site kan halen. Maar de beroepsfreeloder maakt een screenshot, steelt je foto’s via de broncode of schakelt via de browser Java uit. Daarmee zijn al je slimme sloten op de deur omzeild…
Over ‘duplicate content’
Als Google dezelfde content (tekst, foto’s etc) vindt op verschillende url’s dan is er sprake van ‘Duplicate Content’. Google geeft in principe de SEO-waarde aan de url waar de content voor de eerste keer werd aangetroffen.
Het ‘Duplicate Content Filter’ werkt bij websites met forse bezoekersaantallen en zoekwoorden met een stevig volume
Dus als iemand content steelt van jouw blog, dan houdt Google er rekening mee dat jij de SEO-waarde krijgt toebedeeld. Althans, dat is de theorie. In de praktijk werkt het ‘Duplicate Content Filter’ waarschijnlijk alleen bij websites met forse bezoekersaantallen en zoekwoorden met een stevig volume. Bovendien lijkt het dat Google in de praktijk meer SEO-waarde toekent aan de url met de meeste autoriteit en niet persé aan de url waar de content voor het eerst werd aangetroffen.
Toch ten strijde? Kies uw wapen!
Als je het de boefjes ondanks alles toch zo moeilijk mogelijk wilt maken om de content van je WordPress website kopiëren, dan biedt de voorraadkast WordPress plugins voldoende keuze.
Deze plugin draait op meer dan 100.000 WP-sites. Dat zegt niet alles, maar de 4.7 uit 5 en de lovende kritieken zijn in elk geval veelbelovend. Ook goed: er is een actieve update-geschiedenis dus de software wordt regelmatig opgepoetst. Eerlijk = eerlijk: we hebben ‘m zelf nooit gebruikt. Als we een oplossing voor dit probleem zochten, zou dit waarschijnlijk wel de eerste zijn die we zouden uitproberen.
Als je alleen je foto’s wilt beschermen, is dit misschien je wapen naar keuze. Dat is namelijk exact wat deze plugin doet. Je foto’s zij niet meer met een simpele ‘Right Click’ te kopiëren maar de rest van je content (links bijvoorbeeld!) blijft gevrijwaard. Inmiddels is versie 4.0 beschikbaar en gingen zo’n 20.000+ websitegebruikers je voor. Paar jaar geleden was dat zo’n 120.000. Dat zegt wel iets maar niet alles. We hebben de plugin zelf niet getest. Je vindt ‘m hier >>
Simpel en relatief simpel. Eerlijk gezegd is dit de enige ‘copy protector’ die we ooit hebben gebruikt voor de website van een klant. Deed wat het moet doen en is snel en relatief simpel in te regelen. De functies voor CTRL+A, CTRL+C, CTRL+X, CTRL+S en CTRL+V bestaan na installatie domweg niet meer. Als dat je een veilig gevoel geeft, is dit een prima plugin.
UPDATE: de gratis versie van deze plugin is niet meer beschikbaar. De premium versie vind je hier. Let even op: de laatste update is al weer 2 jaar geleden.
Meer weten? Verder lezen?
Er worden online soms scherpe debatten gevoerd over de bescherming van content. Hoe je het moet doen, maar vooral over óf je het moet doen. Ook WordPress zelf besteedde er aandacht aan in een artikel met de (wat mij betreft) nogal pretentieuze titel “Voorkom diefstal van je content”. Lees het en trek je eigen conclusies.